#Другие_миры_против_мифов
БОЛЬШОЕ ЛУННОЕ НАДУВАТЕЛЬСТВО
(но не то, о котором вы подумали)
В этой рубрике всегда уделялось внимание мифам современным, в которые до сих пор к сожалению верит большое число людей, но на этот раз предлагаю погрузиться в историю одной мистификации, с которой сегодня-то всё ясно, но которая захватила умы масс в 19 веке. Ценность этой истории в том, что она показывает хорошие параллели с нашей современностью.
Итак, более чем за 100 лет до полета на Луну и появления известной всем конспирологической теории наш спутник стал объектом еще более офигительной истории.
The New York Sun была низкопробной дешевой газетой, которой обычно приходилось иметь дело с новостями об убийствах и пожарах. Но начиная с 25 августа 1835 года она за короткое время стала главным научным авторитетом в мире. Это преобразование началось с публикации «великих астрономических открытий» — серии из шести статей, которые рассказывали о поразительных находках, которые якобы сделал астроном сэр Джон Гершель, наблюдая небо в Южной Африке. По словам редакторов газеты, источниками для их публикаций были статьи, которые изначально появились в эдинбургском журнале Science.
Первая статья представила читателям Гершеля, который описывался как ученый, который решил или исправил почти все ведущие проблемы математической астрономии во время своей недавней экспедиции на мыс Доброй Надежды. Также статья рассказывала о его революционном новом телескопе, который имел огромные размеры. Его принцип заключался в том, что к окуляру телескопа Гершель якобы присоединил микроскоп (концепция, как понимаете, совершенно детская). Говорили, что его увеличительная мощность составляла 42000 раз.
В дальнейших статьях рассказывалось, что произошло, когда сэр Джон направил свой супертелескоп на Луну. После этого было дано изображение лунной поверхности в фокусе, где он увидел сложные базальтовые скалы и поля кроваво-красных маков. В статье говорилось, что это первый органический объект природы за пределами земного мира, который когда-либо открывался глазам людей. Дальнейшие наблюдения показали, что на Луне есть зеленые леса и мерцающие синие моря, а также коричневые четвероногие животные, напоминающие маленьких бизонов. Астрономы также были ошеломлены, когда увидели единорогов с козлиными бородами и амфибий, которые передвигались с большой скоростью по галечному пляжу. Миниатюрные зебры бродили по зеленым склонам холмов, а леса были населены рогатыми медведями, стадами оленей и лосей. За ними последовали полуразумные прямоходящие бобры.
Наблюдая за рубиновыми холмами, ученые якобы обнаружили крылатых гуманоидов, которые подымались в лунное небо так же легко, как мы ходим по земле. В статье утверждалось, что эти существа имели рост 1,2 м, своей формой тела напоминали орангутанга и были покрыты, за исключением лица, короткими волосами медного цвета. Говорилось, что эти существа участвовали в беседе между собой, а это верный признак наличия сознания.
К тому времени, когда Vespertilio-homo был открыт миру 28 августа, серия «Великие астрономические открытия» уже имела ошеломительный успех. Читатели осаждали офисы The New York Sun, чтобы купить последние выпуски, а тираж газеты вырос до 19 тысяч экземпляров. На то время это было больше, чем у любой ежедневной газеты в мире. Конкурирующие газеты неумолимо комментировали эти истории и начали их перепечатывать сами.
Сэр Джон Гершель в самом деле был астрономои, и он действительно наблюдал небо в Южной Африке. Автором всего остального был, вероятно, Ричард Адамс Локк, редактор The New York Sun. Энтузиаст науки, Локк написал эти истории как сатиру на астрономическое сообщество начала 19 века, и его склонность делать заявления о внеземной жизни. Его главной мишенью был Томас Дик, шотландский священник и автор бестселлера, в котором он, среди других странных теорий, утверждал, что Солнечная система была домом 22 триллионов жителей. Локк позже признал, что он надеялся высмеять Дика и его сторонников, сделав столь же абсурдные предположения, выдавая их за науку, но большинству читателей не удалось понять этой сатиры. Народ поверил этим публикациям и хотел узнать побольше о замечательных открытиях сэра Джона Гершеля… Было, конечно, несколько скептиков, однако выражение сомнения в истинности великих лунных открытий считалось почти столь же отвратительным грехом, как поставить под сомнение истинность Библии.
Одним из самых известных критиков был писатель Эдгар Аллан По. Всего лишь за несколько недель до публикации этих историй о Луне он написал рассказ «Ганс Фааль». В нем шла речь о путешествии голландца на Луну на воздушном шаре. По считал публикации The New York Sun плагиатом его истории, но даже он не мог не удивляться тому, какую популярность вызвала эта сенсация. Популярность держалась до тех пор, пока скептики не начали копать немного глубже, а в истории Луны не стали появляться трещины. 31 августа – в тот же день, когда The New York Sun опубликовала описание другого вида Vespertilio-homo, – газета New York Herald опубликовала статью под названием «Разъяснение астрономических мистификаций». В ней были указаны многие несоответствия в отчетах, в том числе и то, что эдинбургский журнал Science на то время не печатался в течение нескольких лет. New York Herald назвала Ричарда Адамса Локка истинным автором этих сказок.
The New York Sun отверг обвинения и начал публичную вражду с New York Herald, но когда прошел месяц и так и не появилось каких-либо официальных подтверждений существования лунных бобров или человека-летучей мыши, стало ясно, что история была аферой. Локк, наконец, признался во всем пять лет спустя в длинном письме к газете New World (впрочем историки выражают сомнение, что он был честен, на авторство претендуют французский географ Джозеф Николле и Льюис Гэйлорд Кларк - редактор журнала The Knickerbocker). Локк сказал, что сожалеет о написании статей, но обвинял людей в неадекватной реакции на книги преподобного Дика и других сенсационных ученых, чьи теории подготовили общественность проглотить всё что угодно, каким бы абсурдным ни было заявление. В отличие от Локка, The New York Sun никогда не признавался и не давал обратного хода тому, что стало известно как «Большое лунное надувательство». Его продажи по-прежнему продолжали расти даже после того, как истории уже начали забываться. Вместо того чтобы испытать шок, большинство людей просто восприняло эту серию как хитрый трюк.
А что было на самом деле? Астроном Джон Гершель высадился на мысе Доброй Надежды в январе 1834 г., а вернулся в Англию четыре года спустя. Он вообще не ставил задачей наблюдение за Луной. Вместо этого он наблюдал за кометой Галлея, ему удалось рассчитать силу взаимодействия между ней и Солнцем, предсказав существование солнечного ветра. Он составил каталог объектов Южного неба, включавший 1707 туманностей и 2102 двойные звезды, зарисовал вид Большого Магелланова Облака и Туманности Ориона и определил яркость около 200 звезд. Not bad.
Примерно пол-года Гершель не подозревал, какие невероятные открытия были ему приписаны. Позднее его забавляла эта мистификация, но вскоре он устал от постоянных вопросов со стороны невежественных читателей.
Даже после того, как мистификация была разоблачена, лунные истории продолжали циркулировать в зарубежных газетах по всему миру. По некоторым свидетельствам, они по-прежнему публиковались даже в 1850-х годах (то есть более чем 15 лет спустя).
Почему такая нелепая мистификация оказалась успешной? Начало 19 века было эпохой небывалого научного подъема, когда жизнь менялась буквально на глазах - на свет появились пароходы, железные дороги, воздушные шары, появлялась действенная медицина. Вера во всемогущество науки была непререкаема, и уже потому средний читатель готов был поверить в возможность появления любого, даже самого невероятного изобретения. При этом для среднего обывателя, который был в то время совершенно необразован, всё это представлялось нескончаемым потоком чудес, принцип которых он не понимал и к тому же не имел возможности проверить информацию (даже телеграфа пока еще не было).
Личный комментарий админа.
Хотя вся эта история сегодня, по прошествии почти 200 лет, представляется невероятно нелепой, в целом ситуация не изменилась. Нас по-прежнему очень легко обмануть. Да, мы стали образованней и не поведемся на некоторые мифы старины, но стоит нам предложить информацию о квантовой физике, черных дырах, многомерном пространстве, мультивселенной, о возможной обитаемости определенных экзопланет, - и мы садимся в лужу, потому что не знаем, правду нам говорят или нет, мы не обладаем запасом внутри себя, чтобы всё это здраво оценить.
Например из недавнего - открытие системы Trappist-1 всколыхнуло общественность, там 7 планет (редкость) и из них разом 3, а то и 4 попадают в зону обитаемости. Сразу пошло народное творчество на Ютюбе и ДевиантАрте, на астрономических форумах, народ снова замечтался о том, кто же там живет. Но если ты образованный человек, то ты знаешь, что звезда там является красным карликом и это автоматически означает приливный захват всех планет, радиацию и спонтанные вспышки светимости, то есть в таких условиях не живут. К тому же последующие уточнения показали, что планеты там либо слишком холодные, либо слишком мелкие. Подумать, погуглить - не сложно, но людям почему-то важнее испытать захватывающее чувство воодушевления, и различные мифы дают нам такую возможность в избытке в 21 веке, равно как и в каменном.
